网络服务合同纠纷 （2017）京02民终7071号

周华以驾驶员名义在东方车云公司易到用车APP平台注册，并按照东方车云公司要求接单和提供用车服务，通过东方车云公司的结算方式获取报酬,双方形成合同关系。本案中，周华提供订单、信用卡对账单、违章记录证明周华已经提供了用车服务。东方车云公司提供证据表明乘客与周华登录同一设备，证明周华提供驾车服务存在作弊的可能性。对此周华进行了合理性说明。综合双方陈述及证据，东方车云公司证据的证明力不足以推翻周华订单证据的证明效力。故东方车云公司的答辩意见法院不予采纳。周华要求东方车云公司按照订单予以结算，并无不当，法院予以支持。一审法院于2017年4月判决：北京东方车云信息技术有限公司于判决生效之日起七日内给付周华12386.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人未提交新的证据。双方对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，周华以驾驶员名义在东方车云公司经营的易到用车平台注册，并按照东方车云公司要求接单和提供用车服务，通过东方车云公司的结算方式获取报酬,双方形成合同关系。本案中，周

周华以驾驶员名义在东方车云公司易到用车APP平台注册，并按照东方车云公司要求接单和提供用车服务，通过东方车云公司的结算方式获取报酬,双方形成合同关系。本案中，周华提供订单、信用卡对账单、违章记录证明周华已经提供了用车服务。东方车云公司提供证据表明乘客与周华登录同一设备，证明周华提供驾车服务存在作弊的可能性。对此周华进行了合理性说明。综合双方陈述及证据，东方车云公司证据的证明力不足以推翻周华订单证据的证明效力。故东方车云公司的答辩意见法院不予采纳。周华要求东方车云公司按照订单予以结算，并无不当，法院予以支持。一审法院于2017年4月判决：北京东方车云信息技术有限公司于判决生效之日起七日内给付周华

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7071号上诉人（原审被告）：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1507。法定代表人：彭钢，总经理。委托诉讼代理人：温悦，北京云嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周华，男，1977年12月3日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京东方车云信息技术有限公司因与被上诉人周华网络服务合同纠纷一案，不服……