案外人执行异议之诉 （2015）长中立民终字第01896号

长沙市四通建材公司已于2000年4月25日注销，不再具有诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　左　武审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一五年四月二十七日书记员　袁　琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

长沙市四通建材公司已于2000年4月25日注销，不再具有诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　左　武审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一五年四月二十七日书记员　袁　琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第01896号上诉人（原审起诉人）长沙市四通建材公司，住所地长沙市雨花区莲湖村。法定代表人丁幸福，该公司董事长。上诉人长沙市四通建材公司因与被上诉人湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会案外人执行异议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天立民初字第2号民事裁定，向本院提出上诉称，一审法院要求执行的土地系……