相邻关系纠纷 （2017）浙01民终1713号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”；第八十九条规定“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。本案202室与203室房屋属左右相邻的住宅不动产，其所有权人有权在房屋上添建辅助设施以发挥该住宅不动产效用，而相邻不动产权利人也应当给予提供必要的便利，但添建辅助设施以不得给相邻不动产权利人造成损害为限度。202室所有权人即马飞、吴源、韩季宏、马雪将2台空调器外机私自安装在与203室共用的南侧外墙面上，并且安装位置紧邻203室窗户，2台空调器外机工作时产生的声音、气体等，客观上给203室房屋所有权人使用该机紧近的房间造成直接影响，构成损害，为此也实际引发双方矛盾升级，经调解亦无效，因此，马飞、吴源、韩季宏、马雪应当将2台空调器外机从现在安装的位置上拆除，以消除损害。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、马飞、
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”；第八十九条规定“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。本案202室与203室房屋属左右相邻的住宅不动产，其所有权人有权在房屋上添建辅助设施以发挥该住宅不动产效用，而相邻不动产权利人也应当给予提供必要的便利，但添建辅助设施以不得给相邻不动产权利人造成损害为限度。202室所有权人即马飞、吴源、韩季宏、马雪将2台空调器外机私自安装在与203室共用的南侧外墙面上，并且安装位置紧邻203室窗户，2台空调器外机工作时产生的声音、气体等，客
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1713号上诉人（原审被告）马飞，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）吴源，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）韩季宏，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）马雪，女，19……