财产保险合同纠纷 （2014）成民终字第3328号

胡蓉蓉在订立保险合同时虽然未签字，但其以缴纳保险费的形式，明确作出了愿与华安财保武侯支公司订立保险合同的意思表示，故胡蓉蓉与华安财保武侯支公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡蓉蓉车辆在保险期间被盗，华安财保武侯支公司以盗抢险保险责任尚未生效为由拒绝理赔。原审庭审中胡蓉蓉称华安财保武侯支公司未尽提示及告知义务，该免责条款不发生法律效力，故本案争议焦点是保险单中盗抢险保险责任生效时间的特别约定是否具有法律效力。保单中载明的关于盗抢险保险责任生效时间的特别约定系保险人提供的格式合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。故华安财保武侯支公司拒赔所依据的盗抢险保险责任生效时间的特别约定免除了其保险责任，属于免责条款。华安财保武侯支公司应当对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。华安财保武侯支公司辩称根

胡蓉蓉在订立保险合同时虽然未签字，但其以缴纳保险费的形式，明确作出了愿与华安财保武侯支公司订立保险合同的意思表示，故胡蓉蓉与华安财保武侯支公司签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡蓉蓉车辆在保险期间被盗，华安财保武侯支公司以盗抢险保险责任尚未生效为由拒绝理赔。原审庭审中胡蓉蓉称华安财保武侯支公司未尽提示及告知义务，该免责条款不发生法律效力，故本案争议焦点是保险单中盗抢险保险责任生效时间的特别约定是否具有法律效力。保单中载明的关于盗抢险保险责任生效时间的特别约定系保险人提供的格式合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3328号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司武侯支公司。住所地：成都市武侯区红牌楼北街*号*单元*号。负责人付友，总经理。委托代理人王磊，男，汉族，1981年11月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，系华安财产保险股份有限公司武侯支公司员工。被上诉人（原审原告）胡蓉蓉，女，汉族，1990年2月26日出生，住四川省金堂县。委托代理人……