房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）沪01民终13661号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，上诉人户于1993年签订《私房拆迁征求意见书》，并领取了房屋拆迁补偿款，实际入住调配的两套公房，至此，该次动迁安置已实际履行完毕。但上诉人于2019年2月向原审法院提起诉讼，业已超过二十年，被上诉人静安区建管委认为上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩于法有据，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人黄林法、杨金英负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 岳婷婷审判员 李 弘审判员 侯 俊二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 月附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，上诉人户于1993年签订《私房拆迁征求意见书》，并领取了房屋拆迁补偿款，实际入住调配的两套公房，至此，该次动迁安置已实际履行完毕。但上诉人于2019年2月向原审法院提起诉讼，业已超过二十年，被上诉人静安区建管委认为上诉人起诉已超过诉讼时效的抗辩于法有据，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13661号上诉人（原审原告）黄林法，男，1947年10月29日生，汉族，住上海市静安区。上诉人（原审原告）杨金英（曾用名杨锦英），女，1949年3月7日生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市大统路480号。法定代表人洪海明，主任。委托代理人张梦男，上海市静安区建设和管理委员会工作人员。……