建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终2305号
裁判要旨
工程未完工是错误的。（三）本案工程所涉的房屋已经一审法院拍卖，买受人也已经完成了产权登记，这证明案涉工程已经完工，无需竣工验收。而《建设工程施工合同》约定的造价是固定价格，减去万昇公司已经支付的，剩余的款项应当支付给安得公司。即使一审法院认为工程造价要审计，安得公司也是同意的，一审法院未按照法律程序进行委托审计，直接进行判决，于法无据。万昇公司辩称，安得公司上诉请求没有任何法律和事实依据，依法应当驳回。万昇公司是借用安得公司的施工资质，自行组织的施工。万昇公司与安得公司签订了施工合同，但是安得公司又与万昇公司签订了内部承包协议，将案涉工程反向发包给建设单位施工。截止现在，秀洲区法院已经出了十一份判决书，都是确认由万昇公司直接发包施工的，确认的金额为2366万元，还有大量没有起诉的单位，也都是由万昇公司直接发包施工的。安得公司向一审法院起诉请求：一、判令万昇公司支付安得公司工程款928.32万元及利息损失162.21万元；二、判令确认安得公司对万昇公司工程款享有优先受偿权。一审法院认定事实：2013年6月20日，安得公司、万昇公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，万昇公司将其车间一、
摘要
嘉兴安得建设工程有限公司、浙江万昇制版有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2305号上诉人(原审原告）：嘉兴安得建设工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇乐源路***号*******室。统一社会信用代码：91330411693640800U。法定代表人：郭沫涔，该公司经理。委托诉讼代理人：徐向军，上海吉亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智炼，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：……