债权转让合同纠纷 （2019）湘13民终1896号

本案争执的焦点是：1、第三人刘金喜转让合同债权是否合法有效。2、被告凯迪公司是否应付原告工程款及应付多少。凯迪公司与第三人刘金喜之间虽未签订书面建设工程施工合同，但第三人刘金喜已实际进行了施工，故双方存在事实上的建设工程施工合同关系。第三人刘金喜依法享有根据所实际完成工程量获得相关报酬的权利。第三人刘金喜此合同权利，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，本案所涉工程款债权转让，无法律规定不得转让情形，且已通告凯迪公司，此合同债权转让协议应认定有效。对被告凯迪公司主张双方未结算，债权转让无效的辩称意见，一审法院不予采纳。由于凯迪公司承包工程违法转包给没有资质的实际施工人刘金喜，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第四条的规定，故凯迪公司与涟源市土地开垦整理中心签订的工程承包合同无效，凯迪公司与刘金喜之间形成的事实上的建设工程施工合同行为亦属无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，本案所涉建设工程已竣工验收并交付使用，涟源市土地开垦

本案争执的焦点是：1、第三人刘金喜转让合同债权是否合法有效。2、被告凯迪公司是否应付原告工程款及应付多少。凯迪公司与第三人刘金喜之间虽未签订书面建设工程施工合同，但第三人刘金喜已实际进行了施工，故双方存在事实上的建设工程施工合同关系。第三人刘金喜依法享有根据所实际完成工程量获得相关报酬的权利。第三人刘金喜此合同权利，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，本案所涉工程款债权转让，无法律规定不得转让情形，且已通告凯迪公司，此合同债权转让协议应认定有效。对被告凯迪公司主张双方未结算，债权转让无效的辩称意见，一审法院不予采纳。由于凯迪公司承包工程

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1896号上诉人（原审被告）：湖南凯迪工程科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路太阳桥建材大市场8栋23—29门面。法定代表人：彭泽良，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘海兵，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李军，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘瑞辉，男，1973年1月1……