财产损害赔偿纠纷 （2017）晋10民终490号

本案焦点为：原告要求被告退还承包的土地，并赔偿损失，被告是否应当退还及赔偿损失？本案中，原、被告签订的《金殿镇政府农场承包合同协议》系双方真实意思表示，故该合同真实有效，本院予以确认。同时该合同第一条约定：“承包时间：2005年10月1日至2015年9月30日，为期10年”；合同第三条约定：“承包期内每年乙方（被告王振怀）一次性向甲方（金殿镇政府）交承包费1870元（每亩地50元），交款时间为每年的10月1日前”；合同第四条一款约定：“乙方（被告王振怀）如不按期上交承包费，甲方有权收回土地使用权，另行发包”。该承包合同到期后原、被告双方签订的《金殿镇政府农场承包合同协议》已解除，该合同解除后，被告未与原告重新签订承包合同，也未搬离该承包农场，其行为侵犯了原告合法权益。据此原告金殿镇政府要求被告王振怀搬离该农场的主张本院予以支持。对于原告主张被告王振怀赔偿非法侵占期间的损失一节，由于原、被告双方签订的《金殿镇政府农场承包合同协议》中约定被告每年给原告支付承包费用为1870元（每亩地50元），故本院支持被告王振怀支付原告自2015年10月1日至搬离该农场之日止的损失。综上，依照《中华人民共

本案焦点为：原告要求被告退还承包的土地，并赔偿损失，被告是否应当退还及赔偿损失？本案中，原、被告签订的《金殿镇政府农场承包合同协议》系双方真实意思表示，故该合同真实有效，本院予以确认。同时该合同第一条约定：“承包时间：2005年10月1日至2015年9月30日，为期10年”；合同第三条约定：“承包期内每年乙方（被告王振怀）一次性向甲方（金殿镇政府）交承包费1870元（每亩地50元），交款时间为每年的10月1日前”；合同第四条一款约定：“乙方（被告王振怀）如不按期上交承包费，甲方有权收回土地使用权，另行发包”。该承包合同到期后原、被告双方签订的《金殿镇政府农场承包合同协议》已解除，该合同解除后，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终490号上诉人（原审被告）：王振怀，男，1969年3月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：临汾市尧都区金殿镇人民政府。法定代表人：左永杰，该镇镇长。委托代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师。上诉人王振怀因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院……