装饰装修合同纠纷 （2019）沪0115民初16873号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当严格履行自己的义务。 原、被告签订的涉案装潢合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 涉案装修工程系内容较为简单的劳务性施工，无证据证明该施工必须由具有建筑装饰装潢资质的专业公司完成，故原告以个人身份承揽该工程不影响合同的有效。 合同签订后，原告已经完成了涉案工程，被告已经支付了前二笔工程款，被告是否应当足额支付工程尾款2万元并承担逾期付款的违约金取决于原告是否延误工期、是否存在施工质量问题。 根据原、被告双方确认的2018年9月29日作验收、相关书面整改意见材料、用电收费表载明的装修完工离场日期，可以认定涉案工程于2018年9月29日完工，商场物业部门于同日验收但未予通过，于次日再次验收。 根据原告持有的书面整改意见材料，结合物业部门在再次验收的当日对涉案店铺通电、允许开业以及涉案店铺已经在2018年10月2日开业的情况，可以认定涉案工程已经于2018年9月30日通过验收，原告没有延误工程交付工期。 由于原告持有的书面整改意见材料中的未打勾项目即“我司主龙骨开断需加固”项目以及原告自认的油烟管道未整改项目均不属于涉案装潢合同约
摘要
濮存慧与上海启欣餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初16873号原告：濮存慧，男，1956年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，上海旭灿律师事务所律师。 被告：上海启欣餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：史晶，总经理。 委托诉讼代理人：丁斌，男。 原告濮存慧与被告上海启欣餐饮管理有限公司(以下……