因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）内06民终33号

当事人在诉讼过程中为防止判决不能执行或者难以执行，可以申请财产保全。诉讼请求的合法性与合理性是财产保全的前提和基础，而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效判决来确认。在（2015）准民初字第164号民事案件中，赵其的诉讼请求中要求袁三对涉案借款中的202万元承担连带清偿责任，并申请查封了袁三的楼房一套。但法院生效的判决仅支持了赵其借款本金107997．2元、利息63064．6元及从2015日年1月23日起计算至判决确定给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算），袁三对上述债务承担连带责任。而在（2015）准民初字第165号民事案件中，赵其查封了袁三住房2套、底商一间、车库4间，但法院生效判决则驳回了赵其对于袁三的诉讼请求，因此，赵其的申请保全袁三的财产，造成袁三在保全期间无法行使房产处分的权益，客观上造成袁三的损失，应由赵其承担相应的赔偿责任，综合考虑到以下因素（1）（2015）准民初字第164、165号民事案件为民间借贷纠纷，而赵其与袁三之间的实际生活中借贷关系繁杂，且关联案件中留有80万元的债权并未定性；（2）法院查封袁三的财产都为房产，对于查封房产而造成的客观

赵其与袁三因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内06民终33号上诉人(原审被告):赵其，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被上诉人(原审原告):袁三，男，1969年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人赵其因与被上诉人袁三因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2016）内0622民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……