财产保险合同纠纷 (2021)陕01民终12326号
裁判要旨
本案争议的主要问题是:本案是否应适用免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对于该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者说明的,该条款不产生效力。本案中,顺捷公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》中第六条载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”保险人免责,虽顺捷公司驾驶员汝振博在事故发生时持有的道路货运驾驶员资格证书已过期限,但上述条款仅是对驾驶员无从业资格的情况进行规定,并未明确规定资格证过期的问题。对此《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定,据此,平安财险公司认为顺捷公司驾驶员在事故发生时无从业资格证,其不应承担赔偿责任的辩解一审法院依法不予采纳。其应当在承保范围内赔偿顺捷公司车辆维修费62157元、路产赔偿费10450元及施救费1210元。对于顺捷公司主张的清运费用
摘要
本案争议的主要问题是:本案是否应适用免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对于该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者说明的,该条款不产生效力。本案中,顺捷公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》中第六条载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”保险人免责,虽顺捷公司驾驶员汝振博在事故发生时持有的道路货运驾驶员资格证书已过期限,但上述条款仅是对驾驶员无从业资格的情况进行规定,并未明确规定资格证过期的问题
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终12326号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:陕西省西安市高新区。负责人:梁晓东,系该公司总经理。委托诉讼代理人:郭一杰,陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:马子涵,陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西顺捷汽车运输有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区。法定代表人:缪薛妹,该公司执行董……