寻衅滋事 （2016）闽05刑终1132号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人潘添福申请撤回上诉符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人潘添福撤回上诉。南安市人民法院（2016）闽0583刑初308号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　傅唤昌代理审判员　　庄惠平二〇一六年十月九日书　记　员　　黄　霖附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人潘添福申请撤回上诉符合法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人潘添福撤回上诉。南安市人民法院（2016）闽0583刑初308号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　傅唤昌代理审判员　　庄惠平二〇一六年十月九日书　记　员　　黄　霖附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1132号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘添福，男，1993年9月6日出生（自报），汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。原审被告人黄少彬，男，1993年5月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌……