租赁合同纠纷 （2019）闽01民终1702号

肖瑞华诉请林小峰支付2016年12月31日之后的租金缺乏依据，不予支持，系严重的认定错误。一、根据肖瑞华提供的有林小峰签字确认的《结账单》可以证实以下事实：截止2016年12月31日，林小峰尚欠肖瑞华租金203986.5元，林小峰目前仍租赁肖瑞华钢管33354.8米，未归还给肖瑞华。二、林小峰也没有提供证据证实结算后已经全部归还租赁物的事实。根据肖瑞华提供的证据可证实双方的交易习惯是，通过进货单进货，每个月或者隔几个月进行对账，对账单上明确了拖欠的租金数额、明确了仍由林小峰租赁的租赁物数量。因此，双方确认的结算单即为拖欠租金和仍租用钢管数量的有效凭证。 林小峰未作答辩。杨梅云未作陈述。 肖瑞华向一审法院起诉请求：1.判决林小峰、杨梅云共同归还拖欠肖瑞华的租金（暂计至2017年8月31日）260,723元及该款自2017年9月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计的利息；2.判决林小峰、杨梅云向肖瑞华支付租赁钢管33354.8米自2017年9月1日起至归还全部钢管之日止按照0.007元/米/天租赁单价计算的租金；3.判决本案诉讼费由林小峰、杨梅云承担。 一审法院认定事实：肖瑞

肖瑞华诉请林小峰支付2016年12月31日之后的租金缺乏依据，不予支持，系严重的认定错误。一、根据肖瑞华提供的有林小峰签字确认的《结账单》可以证实以下事实：截止2016年12月31日，林小峰尚欠肖瑞华租金203986.5元，林小峰目前仍租赁肖瑞华钢管33354.8米，未归还给肖瑞华。二、林小峰也没有提供证据证实结算后已经全部归还租赁物的事实。根据肖瑞华提供的证据可证实双方的交易习惯是，通过进货单进货，每个月或者隔几个月进行对账，对账单上明确了拖欠的租金数额、明确了仍由林小峰租赁的租赁物数量。因此，双方确认的结算单即为拖欠租金和仍租用钢管数量的有效凭证。 林小峰未作答辩。杨梅云未作陈述。 肖瑞华

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1702号 上诉人（原审原告）：肖瑞华，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭忠雄，福建壶兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林小峰，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原审被告：杨梅云，女，1976年2月29日出生……