租赁合同纠纷 (2019)津03民终1657号
裁判要旨
琼海嘉积海杰租赁站与中冶天津公司签订《周转材料租赁合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应当恪守承诺,全面履行合同义务。因琼海嘉积海杰租赁站已注销,经营者陈亚行依法享有主张案涉《周转材料租赁合同》的权利,为本案适格主体。陈亚行依约提供租赁物,中冶天津公司应当按合同约定支付租金,并返还租赁物。如不能返还租赁物,应按合同约定以租赁物的原值进行赔偿。未退还扣件23353只、顶托15支,已经双方确认。关于未退还钢管数量,虽中冶天津公司主张应在16713.8米中减去暂存陈亚行处废钢管数量,但该证据中载明“暂存废钢管”数量并不符合双方关于周转材料退还约定,且该钢管性质与陈亚行出租钢管性质并不一致,故中冶天津公司要求未退还钢管数量中减去6000米的抗辩意见,不予采纳,确认未退还钢管数量为16713.8米。未退还的租赁物应继续计算租金,陈亚行要求自2018年4月1日起计算未退还租赁物租金至2018年10月31日,不违反法律及双方约定,予以支持,故中冶天津公司欠付陈亚行截至2018年10月31日租金共计610050.36元。因中冶天津公司认可未退还材料均
摘要
琼海嘉积海杰租赁站与中冶天津公司签订《周转材料租赁合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方应当恪守承诺,全面履行合同义务。因琼海嘉积海杰租赁站已注销,经营者陈亚行依法享有主张案涉《周转材料租赁合同》的权利,为本案适格主体。陈亚行依约提供租赁物,中冶天津公司应当按合同约定支付租金,并返还租赁物。如不能返还租赁物,应按合同约定以租赁物的原值进行赔偿。未退还扣件23353只、顶托15支,已经双方确认。关于未退还钢管数量,虽中冶天津公司主张应在16713.8米中减去暂存陈亚行处废钢管数量,但该证据中载明“暂存废钢管”数量并不符合双方关于周转材料退还约定,
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终1657号上诉人(原审被告):中冶天工集团天津有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥。法定代表人:周青,董事长。委托诉讼代理人:谢海勃,男,该公司员工。委托诉讼代理人:尚林祥,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈亚行,男,1970年11月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:张帆,上海尊源恒律师事务所律师……