生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终23049号

原告以深圳市鑫立扬精密科技有限公司的名义向被告推销其i6保护套模具，在试模过程中不慎被机器压伤右拇指，已经被认定为工伤，并享受了相关工伤保险待遇。涉案工伤事故发生在被告公司，被告提出原告以办理工伤认定为由要求其出具《工伤事故情况证明》的抗辩意见，有事实根据也符合情理，一审法院予以采信；该份《工伤事故情况证明》不能作为认定原告工伤系被告侵权行为所致的证据。原告因此提出的诉讼请求，一审法院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告温立波全部诉讼请求。案件一审诉讼费2157元，由原告负担。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是被上诉人是否实施了侵权行为。虽然事故是发生在被上诉人处，但上诉人是以深圳市鑫立扬精密科技有限公司员工身份到被上诉人处推销其保护套模具并实行试模时不

原告以深圳市鑫立扬精密科技有限公司的名义向被告推销其i6保护套模具，在试模过程中不慎被机器压伤右拇指，已经被认定为工伤，并享受了相关工伤保险待遇。涉案工伤事故发生在被告公司，被告提出原告以办理工伤认定为由要求其出具《工伤事故情况证明》的抗辩意见，有事实根据也符合情理，一审法院予以采信；该份《工伤事故情况证明》不能作为认定原告工伤系被告侵权行为所致的证据。原告因此提出的诉讼请求，一审法院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告温立波全部诉讼请求。案件一审诉讼费2157元，由原告负担。本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终23049号上诉人（原审原告）：温立波，男，汉族，1976年7月24日出生，住广东省惠东县，委托诉讼代理人：曹惠良，北京德和衡（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市雅翰塑胶皮具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二社区南岭路21号D栋二楼203，组织机构代码562770592。法定代表人：王国秀，总经理。委托诉讼代理人……