相邻关系纠纷 (2021)闽04民终45号
裁判要旨
不动产相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系。汪秀庆主张其房屋阳台吊顶、木作等浸水损坏系因林劲松的房屋漏水导致,未能提供有效证据证明涉讼房屋的漏水情况,且一审法院经现场勘查亦未发现涉讼房屋的漏水点和漏水现象,故对于汪秀庆要求林劲松停止侵害、修复漏水部位并赔偿修复损失的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回汪秀庆的诉讼请求。案件受理费337元,由汪秀庆负担。 二审中,双方当事人均未提交新证据。 二审中,汪秀庆对一审查明的事实“1102室的阳台为长方形,阳台右侧没有发现漏水点和漏水现象”有异议,认为汪秀庆提交的视频和图片可以证明天气晴朗的情况下1102房屋也是存在漏水现象,1102房屋阳台的顶棚全部都有霉变和水痕,因1102房屋楼顶右侧是1202房屋的水池,右侧就是设置空气能热水器的地方,导致汪秀庆房屋漏水。林劲松对一审判决查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实,本院予以确认。 本院认为,本案汪秀庆与林劲松的房屋上下相邻,双方应
摘要
不动产相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理好相邻关系。汪秀庆主张其房屋阳台吊顶、木作等浸水损坏系因林劲松的房屋漏水导致,未能提供有效证据证明涉讼房屋的漏水情况,且一审法院经现场勘查亦未发现涉讼房屋的漏水点和漏水现象,故对于汪秀庆要求林劲松停止侵害、修复漏水部位并赔偿修复损失的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回汪秀庆的诉讼请求。案件受理费337元,由汪秀庆负担。 二审中,双方当事人均未提交新证据。 二审中,汪秀庆对一审查明的事实“1102室的阳台
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终45号 上诉人(原审原告):汪秀庆,女,1969年10月15日出生,汉族,无业,住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人:吴强,福建友通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):林劲松,男,1969年2月9日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人:罗国清,福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范六妹,福建而樾律师事务所……