劳动争议 （2018）辽01民终705号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天地设备公司与菏泽服务公司签订劳务外包服务协议，菏泽服务公司派遣工作人员到天地设备公司从事焊接、机加工、销售等服务业务，同时，李立北与菏泽服务公司签订了书面的劳动合同，合同期限为2017年3月1日至2019年2月28日，故李立北主张2017年3月1日至今与天地设备公司存在劳动关系，一审法院不予支持。李立北主张2016年3月1日至2017年2月28日与天地设备公司存在劳动关系，但其提交的证据不足以证明李立北、天地设备公司存在劳动关系的事实，故对李立北主张2016年3月1日至2017年2月28日与天地设备公司存在劳动关系，一审法院不予支持。李立北提交的周众、周阳的书面证人证言，没有两名证人的身份信息，且两名证人未出庭作证，故对两份书面的证人证言一审法院不予采信。一审法院判决：驳回李立北的诉讼请求。案件受理费10元，由刘星承担。本院另查明，2017年10月17日，李立北向沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，
摘要
李立北与辽宁天地养殖设备有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终705号上诉人（原审原告）：李立北，男。委托诉讼代理人：杨柏林，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁天地养殖设备有限公司，住所地沈阳辉山。法定代表人：魏延锦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴迪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人李立北因与被上诉人辽宁天地养殖设备有限公司（以下简称天地设备公司）劳动争议纠纷一案，不……