合同纠纷 （2019）内07民终1279号

本案系因土地承包所引起的纠纷，武云宝提交了五份《土地资源开发利用审批表》，证明其对涉案土地享有权益，该审批表记载土地用途为果园，使用年限为十年，审批时间是1998年11月16日。现该土地使用年限已超期，武云宝也未按照审批的土地用途种植果树，呼伦贝尔市南木森林公安局也多次告知池忠、张利斌、杜金凤、武云宝涉案土地不准耕种。武云宝继续耕种涉案土地的行为，有可能涉嫌违法犯罪。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，待公安机关侦查终结后，再做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、驳回池忠、张利斌、杜金凤的起诉。二、驳回武云宝的反诉。本院审理查明，2017年12月16日，武云宝作为合同甲方与乙方池忠签订《承包协议》，约定将武云宝的367亩土地承包给池忠经营。池忠称该《承包协议》系其代张利斌、杜金凤签订的。本院认为，本案为合同纠纷，池忠、张利斌、杜金凤的起诉以及武云宝的反诉符合法定起诉、反诉条件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关

本案系因土地承包所引起的纠纷，武云宝提交了五份《土地资源开发利用审批表》，证明其对涉案土地享有权益，该审批表记载土地用途为果园，使用年限为十年，审批时间是1998年11月16日。现该土地使用年限已超期，武云宝也未按照审批的土地用途种植果树，呼伦贝尔市南木森林公安局也多次告知池忠、张利斌、杜金凤、武云宝涉案土地不准耕种。武云宝继续耕种涉案土地的行为，有可能涉嫌违法犯罪。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，待公安机关侦查终结后，再做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、驳回池忠、张利斌、杜金凤的起诉。二、驳回武云宝的反诉。本院审理查明，201

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1279号上诉人(原审原告、反诉被告)：池忠，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审原告）：张利斌，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审原告）：杜金凤，女，1978年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审被告、反诉原……