生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽05民终478号

张银华主张其是在内容空白的《惠安县公安局现场治安调解协议书》上签名，缺乏证据，不予采信。张银华、张振忠签订的协议书明确约定张振忠向张银华赔礼道歉，张银华不要求张振忠赔偿。张银华作为完全民事行为能力人，应当能充分判断身体受伤况以及签订调解协议书的法律后果，张银华、张振忠纠纷过程中双方均有轻微受伤，张银华住院治疗发生医疗合理费用数额不大且其住院治疗的伤情只有“胸部挫伤、面部血肿”与本案相关联，而该伤情及其经济损失是比较容易预见，张银华主张与张振忠签订调解协议书存在重大误解，理由和依据不足，不予采信，应认定双方签订的《惠安县公安局现场治安调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效。综上所述，张银华、张振忠因土地纠纷致双方轻微受伤，经惠安县公安局涂寨派出所主持，双方达成调解协议，并签订《惠安县公安局现场治安调解协议书》，事实清楚，应予认定。张银华以重大误解为由请求撤销双方签订的《惠安县公安局现场治安调解协议书》，证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决：驳回张银华的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。

张银华主张其是在内容空白的《惠安县公安局现场治安调解协议书》上签名，缺乏证据，不予采信。张银华、张振忠签订的协议书明确约定张振忠向张银华赔礼道歉，张银华不要求张振忠赔偿。张银华作为完全民事行为能力人，应当能充分判断身体受伤况以及签订调解协议书的法律后果，张银华、张振忠纠纷过程中双方均有轻微受伤，张银华住院治疗发生医疗合理费用数额不大且其住院治疗的伤情只有“胸部挫伤、面部血肿”与本案相关联，而该伤情及其经济损失是比较容易预见，张银华主张与张振忠签订调解协议书存在重大误解，理由和依据不足，不予采信，应认定双方签订的《惠安县公安局现场治安调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效。综上所述，张银华、张

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终478号上诉人（原审原告）：张银华，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张振忠，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：程建国，惠安县。上诉人张银华因与被上诉人张振忠健康权纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0……