人身保险合同纠纷 （2021）豫01民终6549号

上诉人在保险合同成立后二年内未行使合同解除权，视为对自己权利放弃，应当承担给付保险金责任的观点，属于对上述条款的断章取义，与最高人民法院观点相悖，且将变相鼓励不诚信投保与骗保行为，不利于维护良好的保险市场秩序。二、原审判决遗漏重要事实，属于事实认定不清。综上所述，原审判决存在法律适用错误与事实认定不清的情况，请求依法改判或发回重审，驳回被上诉人的一审诉讼请求。王银杰辩称，被上诉人认为一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序正当，依法应当驳回上诉，维持原判。事实与理由：2020年7月13日被上诉人确诊为甲状腺癌，是首次确诊，是新发生的保险事故。第二、被上诉人作为本案保单代理人，根据保险法投保的时候上诉人不能根据就是说投保的时候他知道的情况解除合同。原审判决没有遗漏重要事实，至于说保险豁免的事项，我们认为应当另案解决，而不应当混在本案中解决。综上所述，应当驳回上诉，维持原判。王银杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令泰康人寿支付王银杰重大疾病保险金20万元；2、本案诉讼费用由泰康人寿承担。一审法院认定事实：王银杰与樊辉灿系夫妻关系。2017年2月9日，樊辉灿在泰康人寿保险有××保险（保险单

上诉人在保险合同成立后二年内未行使合同解除权，视为对自己权利放弃，应当承担给付保险金责任的观点，属于对上述条款的断章取义，与最高人民法院观点相悖，且将变相鼓励不诚信投保与骗保行为，不利于维护良好的保险市场秩序。二、原审判决遗漏重要事实，属于事实认定不清。综上所述，原审判决存在法律适用错误与事实认定不清的情况，请求依法改判或发回重审，驳回被上诉人的一审诉讼请求。王银杰辩称，被上诉人认为一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序正当，依法应当驳回上诉，维持原判。事实与理由：2020年7月13日被上诉人确诊为甲状腺癌，是首次确诊，是新发生的保险事故。第二、被上诉人作为本案保单代理人，根据保险法投保的时

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6549号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，营业场所：郑州市未来大道69号未来大厦。负责人：田灿斌，总经理。委托诉讼代理人：张少波，员工。委托诉讼代理人：赵春檠，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银杰，女，汉族，1982年11月9日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宝太，河南有道律师事务所……