金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第70号

浦发银行济南分行与福康公司签订的《流动资金借款合同》、与金都公司、孙凡汝、张红梅签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。浦发银行济南分行按照合同约定向福康公司足额发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，福康公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，故浦发银行济南分行要求福康公司偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。保证人金都公司、孙凡汝、张红梅亦未按照《保证合同》的约定承担相应的保证责任，浦发银行济南分行要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福康食品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金人民币14999736.85元，利息893174.85元（利息计算至2015年3月10日，嗣后至本判决指定的

浦发银行济南分行与福康公司签订的《流动资金借款合同》、与金都公司、孙凡汝、张红梅签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。浦发银行济南分行按照合同约定向福康公司足额发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，福康公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，故浦发银行济南分行要求福康公司偿还借款本息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。保证人金都公司、孙凡汝、张红梅亦未按照《保证合同》的约定承担相应的保证责任，浦发银行济南分行要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。综

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第70号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。代表人孔建，行长。委托代理人张承宇，男，1972年6月9日出生，汉族，系该行职员，住山东省济南市。委托代理人高黎鹏，男，1982年3月17日出生，汉族，系该行职员，住山东省济南市。被告福康食品有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人孙永刚，董事长。委托代理人王海……