财产损害赔偿纠纷 （2017）苏06民终2311号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，姚士祥未经张爻祥、姚士珍同意拆除父亲姚一兴的遗产房屋，系侵权行为，侵犯了其财产权益，应承担赔偿责任。姚士祥辩称姚一兴的遗产归其个人所有，未能提供充足的证据予以证实，碍难采信。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。该涉案房屋早在2009年被拆除，因房屋已灭失无法进行鉴定，张爻祥、姚士珍亦未举证房屋的损失金额，故参考建造年代及房屋结构状况，结合调查笔录及之前被撤销的协议书，酌情认定每平方米400元，即住房及附房总价值为14960元。对于张爻祥、姚士珍提出的宅基地纳入财产损失范围的主张，因宅基地范围内的涉案房屋已不复存在且宅基地使用权不属于遗产范围，故不予支持。关于姚士祥提出已超过诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，双方之间因赡养问题关系恶化，尤其张爻祥与姚士祥已二十多年不相往来，而姚士珍与姚士祥居住不同乡镇。张爻祥、姚士珍曾于2016年起诉主张继承姚一兴名下的房屋，从前案诉请理由来看，可推知张爻祥、姚士珍主观上

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，姚士祥未经张爻祥、姚士珍同意拆除父亲姚一兴的遗产房屋，系侵权行为，侵犯了其财产权益，应承担赔偿责任。姚士祥辩称姚一兴的遗产归其个人所有，未能提供充足的证据予以证实，碍难采信。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算。该涉案房屋早在2009年被拆除，因房屋已灭失无法进行鉴定，张爻祥、姚士珍亦未举证房屋的损失金额，故参考建造年代及房屋结构状况，结合调查笔录及之前被撤销的协议书，酌情认定每平方米400元，即住房及附房总价值为14960元。对于张爻祥、姚士珍提出的宅基地纳入财产损失范围的主张，因宅基地范围内的涉案房屋已不复存在且宅基地

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2311号上诉人（原审被告）：姚士祥，男，1941年2月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄秀石（系姚士祥女婿），1959年4月15日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：张爻祥，男，1939年4月6日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告)：姚士珍，女，1946年2月1日生，汉族，住启东市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……