承揽合同纠纷 （2010）浙温民申字第68号

申请再审人潘瑞进与被申请人许明裕签订的深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》合法有效。许明裕支付给潘瑞进调车费30000元，事实清楚。潘瑞进尚欠许明裕垫付调车款30000元未能收回，有收据为凭，应予偿还。现潘瑞进诉称深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》是与温州市顺通建设有限公司签订，许明裕以个人名义起诉主体资格不符，理由不能成立。虽然潘瑞进在审查期间，提供了一份深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》是盖有温州市顺通建设有限公司印章，但许明裕向法院提供的深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》并没有温州市顺通建设有限公司印章，况且潘瑞进也承认温州市顺通建设有限公司是许明裕的，故许明裕作为原审原告主体资格，并无不当。至于合同签订后申请人5辆车做了一个多月的运费双方尚未结算，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定，裁定如下：驳回潘瑞进的再审申请。审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年十二月二十九日书　记　员　　戴华斌

申请再审人潘瑞进与被申请人许明裕签订的深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》合法有效。许明裕支付给潘瑞进调车费30000元，事实清楚。潘瑞进尚欠许明裕垫付调车款30000元未能收回，有收据为凭，应予偿还。现潘瑞进诉称深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》是与温州市顺通建设有限公司签订，许明裕以个人名义起诉主体资格不符，理由不能成立。虽然潘瑞进在审查期间，提供了一份深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》是盖有温州市顺通建设有限公司印章，但许明裕向法院提供的深圳市兴乐码头填海运输工程的《土方石方运输承包合同》并没有温州市顺通建设有限公司印章，况且潘瑞进也承

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民申字第68号申请再审人（原审被告）：潘瑞进。被申请人（原审原告）：许明裕。申请再审人潘瑞进与被申请人许明裕承揽合同纠纷一案，苍南县人民法院于2009年12月18日作出（2009）温苍龙商初字第303号民事判决，已经发生法律效力。潘瑞进不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人潘瑞进诉称：一、被申请人……