恢复原状纠纷 （2018）湘12民终1501号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.李小妹、童秋桂作为原告提起诉讼是否主体适格；2.东源公司对天星华府二期的施工是否侵害了李小妹、童秋桂的责任田的土地使用权。下面逐一进行评析。一、关于李小妹、童秋桂作为原告提起诉讼是否主体适格问题。法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)……”，该规定中的“原告与本案有直接利害关系”，是指当事人自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，只有为保护自己的民事权益而提起诉讼的人，才是合格原告，而原告是否有充分证据证明其主张事实不是原告是否合格的要件。本案中，李小妹、童秋桂认为自己享有土地承包经营权的责任田受到东源公司的侵害而要求该公司停止施工、恢复原状，并提供了相应证据材料，李小妹、童秋桂是与本案有直接利害关系的公民，是合格原告。东源公司认为本案原告的主体不适格，其理由不成立，法院不予采纳。二、关于东源公司对天星华府二期的施工是否侵害了李小妹、童秋桂的责任田的土地使用权问题。法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出
摘要
李小妹、童秋桂恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘12民终1501号上诉人（原审原告）：李小妹，女，汉族，1964年4月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）童秋桂，女，汉族，1935年8月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人朱月华，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芷江东源房地产开发有限公司，住所地芷江镇秀水路秀水公寓****。法定代表人张跃，系该公司总经理。……