追索劳动报酬纠纷 （2017）辽05民终891号

隋忠元与本溪市国资委并无劳动关系，且隋忠元在富佳便民连锁公司宣告破产后，已经领取经济补偿金、补发生活费等相关费用，故隋忠元要求本溪市国资委补发其2006年6月至2012年6月的全部工资152668元的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回隋忠元的诉讼请求。案件受理费10元，由隋忠元负担。上诉人隋忠元的上诉请求：要求撤销原审判决，依法改判。其依据的事实及理由：1、2016年5月，我以本溪市国资产委下属的破产企业留守处为被告，将此案诉讼至明山区法院，在此前去本溪市劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁，该委员会出具的不予受理通知书所列的理由是超过了仲裁时限，而不是主体不适格。2、一审判决认定我与国资委并无劳动关系无依据。国资委是原富家便民连锁公司的主管部门，其用于破产企业善后处理，资金也归国资委的职能部门管理。3、一审法院称我单位破产是经过某某会计师事务所出具的审理报告。审计报告中并没有列明我工资一项。4、2006年3月国资委领导找我谈话，安排我到火连寨国家粮食储备库任职。半年后，该批任命市里没批准，所以，我要求补发从2006年6月至10月4个月的工资，每月工资应为416

隋忠元与本溪市国资委并无劳动关系，且隋忠元在富佳便民连锁公司宣告破产后，已经领取经济补偿金、补发生活费等相关费用，故隋忠元要求本溪市国资委补发其2006年6月至2012年6月的全部工资152668元的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回隋忠元的诉讼请求。案件受理费10元，由隋忠元负担。上诉人隋忠元的上诉请求：要求撤销原审判决，依法改判。其依据的事实及理由：1、2016年5月，我以本溪市国资产委下属的破产企业留守处为被告，将此案诉讼至明山区法院，在此前去本溪市劳动人事争议仲裁委员会要求仲裁，该委员会出具的不予受理通知书所列的理由是超过了仲裁时限，而不是主体不适格。2、

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终891号上诉人（原审原告）隋忠元，男，1960年10月26日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）本溪市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人白松，该单位主任。委托诉讼代理人马永权，该单位工作人员。委托诉讼代理人张学德，该单位工作人员。上诉人隋忠元因追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省本溪市……