建设工程合同纠纷 （2016）浙07民终2290号

一、关于林万顺和志信公司的责任主体问题。涉案工程系由志信公司承建于被告和贝房产，林万顺以其个人名义与王吉保签订的分包协议，本系效力待定的合同,但志信公司默认王吉保施工且以自己名义与王吉保进行结算的行为，应认为志信公司对林万顺签订的分包协议进行了追认，结合林万顺系志信公司法定代表人的事实，应认定林万顺与王吉保签订分包协议系履行职务行为，相应权利义务应由志信公司享有和承担。故王吉保要求林万顺承担付款责任的诉讼请求，不予支持。二、关于志信公司的责任问题。根据分包协议：志信公司应在石材安装完成后十天内组织验收，验收后格后一个月内支付工程款的95%；如未组织验收的，志信公司应在石材安装全部完成后45天内付至总工程款的95%。而王吉保分包的工程在2015年5月份左右即已完工，至今该工程尚未验收，根据协议志信公司应支付工程款的95%。至于欠付工程款的数额，志信公司与王吉保已经通过结算确认，扣除5%的质保金后，志信公司尚应支付王吉保工程款730000元。故王吉保要求志信公司支付工程款的诉讼请求除应在条件成就后支付的保证金90000元外部分，予以支持。三、关于和贝房产的责任问题。作为发包方，在其与总包方

一、关于林万顺和志信公司的责任主体问题。涉案工程系由志信公司承建于被告和贝房产，林万顺以其个人名义与王吉保签订的分包协议，本系效力待定的合同,但志信公司默认王吉保施工且以自己名义与王吉保进行结算的行为，应认为志信公司对林万顺签订的分包协议进行了追认，结合林万顺系志信公司法定代表人的事实，应认定林万顺与王吉保签订分包协议系履行职务行为，相应权利义务应由志信公司享有和承担。故王吉保要求林万顺承担付款责任的诉讼请求，不予支持。二、关于志信公司的责任问题。根据分包协议：志信公司应在石材安装完成后十天内组织验收，验收后格后一个月内支付工程款的95%；如未组织验收的，志信公司应在石材安装全部完成后45天内

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2290号上诉人(原审被告):金华志信装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双龙南街307号公元大厦601、602室。法定代表人：林万顺，系该公司总经理。委托代理人：吴彦召，系该公司员工。被上诉人(原审被告):浙江和贝房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市磐安县安文镇壶厅西路133号。法定代表人：贝永土，系该公司董事长。委托代……