案外人执行异议之诉 （2021）辽03民初3号

关于冶金公司是否具有足以排除强制执行民事权益的问题。首先，从冶金公司是否系案涉财产的权利人上看，冶金公司提供的2020年9月17日、2020年9月21日与鞍钢股份有限公司签订的《钢材、钢坯买卖合同》、付款回单、结算清单、发货记录明细单、产品质量证明书、新宇公司的保管账簿，以及证人李某（货车司机）的证言，能够证明冶金公司从鞍钢股份公司购买了案涉的48捆碳素钢盘条，冶金公司对案涉48捆碳素钢盘条所有权的取得系原始取得，即冶金公司系案涉财产的权利人。本案系执行异议之诉，冶金公司作为提起异议之诉的权利人,在本案中明确提出了实体关系的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百一十二条第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，本院对冶金公司请求确认案涉48捆碳素钢盘条归其所有的主张，依法予以支持。其次，从冶金公司与新宇公司的法律关系上看，新宇公司作为承揽人为冶金公司（定作人）提供的原材料（碳素钢盘条）进行酸洗加工，冶金公司为此向新宇公司支付加工费。诉讼中,冶金公司提交的证据可以证明来料加工的事实以及冶金公司对案涉48捆碳素钢盘条拥有所有权的事

关于冶金公司是否具有足以排除强制执行民事权益的问题。首先，从冶金公司是否系案涉财产的权利人上看，冶金公司提供的2020年9月17日、2020年9月21日与鞍钢股份有限公司签订的《钢材、钢坯买卖合同》、付款回单、结算清单、发货记录明细单、产品质量证明书、新宇公司的保管账簿，以及证人李某（货车司机）的证言，能够证明冶金公司从鞍钢股份公司购买了案涉的48捆碳素钢盘条，冶金公司对案涉48捆碳素钢盘条所有权的取得系原始取得，即冶金公司系案涉财产的权利人。本案系执行异议之诉，冶金公司作为提起异议之诉的权利人,在本案中明确提出了实体关系的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百一十二条第二款“案

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民初3号原告：广东省冶金物资供销公司，住所地广州市天河区广州大道中1164号。法定代表人：黄海生，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴科，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：崔晓旭，女，1970年6月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。第三人……