占有物返还纠纷 （2017）吉01民终1001号

原告主张其从第三人吕洋处购买了×××豪泺牌重型自卸货车并已交付其使用的事实，及被告成邦公司将该车扣押的事实，有第三人吕洋及案外人邢凯陈述、车辆买卖协议书、银行存款明细账、罚款专用票据、保险单、通知、110接警记录单等证据相互印证，而被告经本院送达后，未依法授权有关人员出庭应诉抗辩及举证，依据举证规则，经本院综合判断、查证，法院对原告系该车合法使用权人及该车被被告扣押的事实予以确认。被告成邦公司作为第三人吕洋向银行借款的连带保证人，只有在承担保证责任后，才有权向债务人追偿，且须通过有权机关依照法定程序行使该项权利，无论其是否知晓车辆已经买卖的事实，均无权强行扣押车辆，且其扣车行为亦不符合自力救济之条件，被告非经法定程序扣押车辆的行为，主观上存在过错，客观上造成了作为车辆合法使用权人的原告丧失了对车辆占有使用的权能，已构成侵权，故本院对原告要求被告返还案涉车辆的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决：被告长春汽车经济贸

原告主张其从第三人吕洋处购买了×××豪泺牌重型自卸货车并已交付其使用的事实，及被告成邦公司将该车扣押的事实，有第三人吕洋及案外人邢凯陈述、车辆买卖协议书、银行存款明细账、罚款专用票据、保险单、通知、110接警记录单等证据相互印证，而被告经本院送达后，未依法授权有关人员出庭应诉抗辩及举证，依据举证规则，经本院综合判断、查证，法院对原告系该车合法使用权人及该车被被告扣押的事实予以确认。被告成邦公司作为第三人吕洋向银行借款的连带保证人，只有在承担保证责任后，才有权向债务人追偿，且须通过有权机关依照法定程序行使该项权利，无论其是否知晓车辆已经买卖的事实，均无权强行扣押车辆，且其扣车行为亦不符合自力救济

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1001号上诉人（原审被告）：长春汽车经济贸易开发区成邦汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市汽贸商务中心1栋126室。法定代表人：魏志坚。委托诉讼代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李青贺，男，1983年8月8日出生，汉族，住所吉林省乾安县。委托代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。原审第三人：吕洋……