租赁合同纠纷 （2016）云01民终2379号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杰盛经营部主张褚人贵于2013年4月15日向杰盛经营部承租机器后应支付租金74000元、于2013年5月18日向杰盛经营部承租机器后应支付租金101750元、向杰盛经营部购买货物后应支付货款8085元，且杰盛经营部将上述两台机器从褚人贵的设备使用地运回昆明垫付了运费1700元，即褚人贵应支付杰盛经营部的款项合计185535元，扣除褚人贵已支付的130800元后，故褚人贵尚欠杰盛经营部54735元。杰盛经营部为证明其上述主张，向一审法院提交了证据2-6。对于证据4-6，一审法院在证据认证部分已经进行了相应的阐述，在此不再赘述，对于杰盛经营部主张的上述租金101750元、货款8085元以及运费1700元，一审法院不予采纳。关于杰盛经营部主张的上述租金74000元，本案中，杰盛经营部、褚人贵双方约定租赁期限不低于一个月，故双方约定的租赁期限不明确，应视为不定期租赁。因双方约定退回的租赁物杰盛经营部验收后，双方应进行对账并结算，但杰盛经营部未提交相应的结算依据，亦未提交相应证据证明褚人贵实际使用涉案租赁物的期限，故而，杰盛经营部无相应证据证明褚人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杰盛经营部主张褚人贵于2013年4月15日向杰盛经营部承租机器后应支付租金74000元、于2013年5月18日向杰盛经营部承租机器后应支付租金101750元、向杰盛经营部购买货物后应支付货款8085元，且杰盛经营部将上述两台机器从褚人贵的设备使用地运回昆明垫付了运费1700元，即褚人贵应支付杰盛经营部的款项合计185535元，扣除褚人贵已支付的130800元后，故褚人贵尚欠杰盛经营部54735元。杰盛经营部为证明其上述主张，向一审法院提交了证据2-6。对于证据4-6，一审法院在证据认证部分已经进行了相应的阐述，在此不再赘述，对于杰盛经营部主张的上

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2379号上诉人（原审原告）：昆明市官渡区杰盛五金机电经营部，住所地昆明市官渡区昌宏路东聚五金机电建材城东区13幢20号。经营者：苏乌碰。委托诉讼代理人：蒲菡萏、李军，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原被告）：褚人贵，男，1973年3月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人昆明市官渡区杰盛五金机电经营部（简称杰盛经营……