公司债券权利确认纠纷 (2019)最高法民终950号之一
裁判要旨
关于举证期限问题。自立案至今,对本案的关键证据《认股权证协议》,姬秦安对此证据的真实性提出异议,该院已给磐石公司足够时间举证,至开庭后一周,磐石公司仍未能提供有关证据证明《认股权证协议》的真实性。对其口头要求再延长举证期限的请求,不再支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,磐石公司为证明其主张,提供了2008年1月29日,CNG公司、姬秦安(为CNG公司的控股股东)、德意志银行香港分行以及德意志银行卢森堡股份有限公司签订的《认股权证协议》,该《认股权证协议》系复印件,该复印件由磐石公司的董事杨向东在香港宣誓进行了公证认证,公证声明内容为:“本人谨凭借《宣誓及声明条例》忠诚作出此项郑重声明,并确信其(即《认股权证协议》复印件等材料)为真确无讹。”有杨向东本人签字,并有中国委托公证人及香港律师苏志荣签字及中国法律服务(香港)有限公司转递盖章。对该证据,磐石公司未提供原件。磐石公司进一
摘要
关于举证期限问题。自立案至今,对本案的关键证据《认股权证协议》,姬秦安对此证据的真实性提出异议,该院已给磐石公司足够时间举证,至开庭后一周,磐石公司仍未能提供有关证据证明《认股权证协议》的真实性。对其口头要求再延长举证期限的请求,不再支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,磐石公司为证明其主张,提供了2008年1月29日,CNG公司、姬秦安(为CNG公司的控股股东)、德意志银行香港分行以
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民终950号之一 上诉人(一审原告):磐石乃鑫甲有限公司(ABAXNAIXINALTD.)。住所地:英属开曼群岛,大开曼群岛,乔治镇,埃尔金大街190号,富信公司服务(开曼)有限公司。[IntertrustCoporateServices(Cayman)Limited,190ElginAvenue,GeorgeTown,GrandC……