合同纠纷 (2021)黑01民终1185号
裁判要旨
一审法院程序违法,认定案件基本事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定:“送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。”第八十八条规定:“直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达。邮寄送达的,以回执上注明的收件日期为送达日期。”本案,鸿盛公司诉请所依据的《合同能源管理项目合同》中约定了信托物业公司的通讯地址和联系电话,鸿盛公司亦称将该地址告知了一审法院,该通讯地址与信托物业公司的注册登记地不是同一地址。按照上述规定,一审法院应当采取直接送达或者在确认地址后采取邮寄的方式送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。一审法院在未与信托物业公司联系确认地址的情况下直接向信托物业公司注册地采取邮寄的方式送达起诉状、开庭传票等诉讼材料,并在无法确定收件人系信托物业公司负责收件人的情况下缺席审理不当,严重违反法定程序,并导致基础
摘要
一审法院程序违法,认定案件基本事实不清。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定:“送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。”第八十八条规定:“直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达。邮寄送达的,以回执上注明的收件日期为送达日期。”本案,鸿盛公司诉请所依据的《合同能源管理项目合同》中约定了信托物业公司的通讯地址和联系
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终1185号上诉人(原审被告):哈尔滨信托物业供热有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人:那海涛,该公司执行董事。委托诉讼代理人:尹爱民,黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黑龙江省鸿盛节能技术有限责任公司,住,住所地哈尔滨市香坊区民生路东七道街**/div>法定代表人:陈军,该公司总经理。委托诉讼……