赠与合同纠纷 (2021)京02民终2241号
裁判要旨
行为人未经其他共有权人同意擅自处分共有物,事后未经其他共有权人追认,该行为无效。佟炜与李颖系夫妻关系,二人婚姻关系存续期间取得的财产系夫妻共同财产。佟炜、李颖二人均不得擅自处分夫妻共同财产。本案中,佟炜在2017至2018年间支付给赵磊多笔资金,李颖及佟炜均主张上述资金系佟炜对赵磊的赠与。赵磊辩称上述资金系佟炜支付的工资及佣金,并向法院出具了《欠条》等证据予以证明。但赵磊并未就其工作岗位、职责、内容等向法院提交证据予以证明,且根据《欠条》内容并不能体现与佣金的关系,故法院对李颖、佟炜关于给付赵磊的多笔款项系赠与的主张,予以采信。佟炜的赠与行为未经李颖追认,应为无效。故李颖要求赵磊返还钱款的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。同时,根据现有证据,佟炜支付给北京美尔目医院有限公司的二万元并不能显示与赵磊之间有任何联系,故上述费用应予以扣除。佟炜为赵磊所购物品系用于日常生活消费,并不属于擅自处分夫妻共同财产的情形,故李颖要求赵磊返还佟炜为赵磊购物所支付的费用,缺乏法律依据,法院不予支持。据此,一审法院判决:一、赵磊于判决书生效之日起七日内,返还李颖一百零一万三千三百零八元;二、驳回李颖的其他诉
摘要
行为人未经其他共有权人同意擅自处分共有物,事后未经其他共有权人追认,该行为无效。佟炜与李颖系夫妻关系,二人婚姻关系存续期间取得的财产系夫妻共同财产。佟炜、李颖二人均不得擅自处分夫妻共同财产。本案中,佟炜在2017至2018年间支付给赵磊多笔资金,李颖及佟炜均主张上述资金系佟炜对赵磊的赠与。赵磊辩称上述资金系佟炜支付的工资及佣金,并向法院出具了《欠条》等证据予以证明。但赵磊并未就其工作岗位、职责、内容等向法院提交证据予以证明,且根据《欠条》内容并不能体现与佣金的关系,故法院对李颖、佟炜关于给付赵磊的多笔款项系赠与的主张,予以采信。佟炜的赠与行为未经李颖追认,应为无效。故李颖要求赵磊返还钱款的诉讼
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2241号上诉人(原审被告):赵磊,女,1983年2月21日出生。委托诉讼代理人:曹成,北京安嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁清欣,北京安嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李颖,女,1973年10月24日出生。委托诉讼代理人:赵乃义,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原审被告:佟炜,男,1973年6月4日出生。上诉人赵磊与因与被上……