财产保险合同纠纷 (2019)冀01民终5878号
裁判要旨
保险人应当按照约定承担赔偿责任。原审原告赵彦锋的损失有:冀A×××**号重型半挂牵引车车损45000元,应由原审被告人保财险高邑支公司在车损险限额内进行赔付。原审原告为第三者垫付款项3000元,应由原审被告人保财险高邑支公司在第三者责任险限额内赔偿原审原告损失。关于原审原告主张的停运损失,因原审原告向原审被告人保财险高邑支公司报告车辆出险后,原审被告没有提供证据证明其在原审原告报险后的合理期间内及时对事故车辆的受损情况进行勘验、定损和理赔,未能及时履行保险合同约定的义务,给原审原告造成了损失,属于违约行为,原审被告保险公司应赔偿被保险人的损失。但定损并非保险人的单方义务,原审原告作为被保险人应采取积极措施履行减损义务以减少停运损失,原审原告主张七个月的停运期间过长,应酌定停运损失天数为120日,每日1718.07元,停运损失合计206168.4元,由原审被告人保财险高邑支公司负担。原审原告称支付施救费2000元,未提交票据予以佐证,不予认定。判决:一、原审被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司在车损险范围内赔偿原审原告赵彦锋车辆损失45000元;二、原审被告中国人民财产保险股份有限
摘要
保险人应当按照约定承担赔偿责任。原审原告赵彦锋的损失有:冀A×××**号重型半挂牵引车车损45000元,应由原审被告人保财险高邑支公司在车损险限额内进行赔付。原审原告为第三者垫付款项3000元,应由原审被告人保财险高邑支公司在第三者责任险限额内赔偿原审原告损失。关于原审原告主张的停运损失,因原审原告向原审被告人保财险高邑支公司报告车辆出险后,原审被告没有提供证据证明其在原审原告报险后的合理期间内及时对事故车辆的受损情况进行勘验、定损和理赔,未能及时履行保险合同约定的义务,给原审原告造成了损失,属于违约行为,原审被告保险公司应赔偿被保险人的损失。但定损并非保险人的单方义务,原审原告作为被保险人应
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终5878号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司,住所地高邑县南星路**。法定代表人:赵峰,公司总经理。委托诉讼代理人:张江,北京德恒(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵彦锋,男,1966年10月24日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人:肖贵峰,河北冀人律师事务所律师。上诉人中国人民……