金融借款合同纠纷 (2021)粤07民终789号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对甄劲威的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:甄劲威是否是涉案金融借款合同的共同借款人及是否应承担共同还款的责任。甄劲威上诉主张其不是涉案金融借款合同的共同借款人,债务应当由洋车港公司承担。综合各方的陈述及证据,涉案金融借款属于小微企业快贷借款。根据《小微企业快贷借款合同》的内容显示:共同借款人姓名为甄劲威,合同第二点第(十)项也明确约定了共同借款人的责任。虽然甄劲威认为其没有在该合同上签名,但涉案为网上签约,且根据建行江门分行提供的《公证书》可知,小微企业快贷借款其中的流程是需要点击浏览《小微企业快贷借款合同》,结合涉案借款办理成功的事实,甄劲威在办理借款业务时应当已浏览
摘要
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对甄劲威的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:甄劲威是否是涉案金融借款合同的共同借款人及是否应承担共同还款的责任。甄劲威上诉主张其不是涉案金融借款合同的共同借款人,债务应当由洋车港
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终789号上诉人(原审被告):甄劲威,男,1988年6月28日出生,汉族,住恩平市××××××××××××××××。公民身份号码:44××××××××××××14。委托诉讼代理人:陈建华,广东都汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司江门市分行,住所地:广东省江门市××××××××。统一社会信用代码:91××××……