侵权责任纠纷 (2014)东中法民一终字第1112号
裁判要旨
本案是侵权责任纠纷。本案争议的焦点是陈项乾参加新华利公司组织的帝豪城市节油挑战赛的过程中新华利公司是否存在侵犯陈项乾消费者权益的情形。本案中,新华利公司在节油挑战赛前就公布了比赛规则,比赛规则:参赛车型:不按车型、排量等分组比赛,统一为1组,进行比拼。陈项乾亦知悉比赛规则,并在节油比赛安全确认书上签名确认,而且新华利公司提供了比赛用油,陈项乾在参加比赛中未提出过异议,且陈项乾参加比赛后还领取了参与奖的奖品。另外,陈项乾亦未能提供证据证明其参加节油比赛后准备回家时所发生的事故与新华利公司组织的节油比赛有关联。综上,新华利公司作为汽车节油比赛的组织方,已履行相应的告知义务,并没有损害陈项乾作为参赛者的知情权,陈项乾已知悉其参加汽车节油比赛的比赛规则的情况,陈项乾完全可自由选择是否参加比赛,故陈项乾参加汽车节油比赛的行为是自愿的,新华利公司在组织汽车节油比赛的行为过程中并没有对陈项乾的权益造成损害。综上,新华利公司组织汽车节油比赛的行为不符合陈项乾所主张的《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条所规定的情形,故对陈项乾要求新华利公司赔偿陈项乾2013年12月
摘要
本案是侵权责任纠纷。本案争议的焦点是陈项乾参加新华利公司组织的帝豪城市节油挑战赛的过程中新华利公司是否存在侵犯陈项乾消费者权益的情形。本案中,新华利公司在节油挑战赛前就公布了比赛规则,比赛规则:参赛车型:不按车型、排量等分组比赛,统一为1组,进行比拼。陈项乾亦知悉比赛规则,并在节油比赛安全确认书上签名确认,而且新华利公司提供了比赛用油,陈项乾在参加比赛中未提出过异议,且陈项乾参加比赛后还领取了参与奖的奖品。另外,陈项乾亦未能提供证据证明其参加节油比赛后准备回家时所发生的事故与新华利公司组织的节油比赛有关联。综上,新华利公司作为汽车节油比赛的组织方,已履行相应的告知义务,并没有损害陈项乾作为参赛
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第1112号上诉人(原审原告):陈项乾,男。被上诉人(原审被告):东莞市新华利汽车贸易有限公司。住所地:广东省东莞市寮步镇莞樟路塘唇段**号。法定代表人:王敏,该公司董事长。委托代理人:冯东林,该公司员工。委托代理人:彭丹,该公司员工。上诉人陈项乾因与被上诉人东莞市新华利汽车贸易有限公司(以下简称新华利公司)侵权责任纠纷一案,不服……