金融借款合同纠纷 （2019）川16民终334号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。华希公司与成都银行广安分行于2015年3月20日签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。华希公司未按约定向成都银行广安分行偿还借款本金和结付利息，违反了合同的约定，成都银行广安分行有权要求华希公司偿还借款本息并承担违约责任,故对成都银行广安分行要求华希公司偿还下欠借款本金800万元及相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，一审法院予以支持。现本案争议的焦点如下：一、成都银行广安分行对上述抵押物拍卖、折价、变卖后的价款是否享有优先受偿权的问题；二、程波、唐世蓉；张上虎；李秀英、张上龙；黄小兵、张洁；李春、杨薇；李朝霞、苑敏；崔鹏、刘利君；刘成；黄宫民、严照华；黄婷婷；柯华；谭平；柯希敏是否应该承担连带保证责任的问题；三、本案鉴定费、律师费如何分配的问题。 对于成都银行广安分行对上述抵押物拍卖、折价、变卖后的价款是否享有优先受偿权的问题。一审法院评析如下： （一）李朝霞、苑敏、刘成抵押的房屋是否在成都银行广安分行行使抵押权的优先受偿范围。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。华希公司与成都银行广安分行于2015年3月20日签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。华希公司未按约定向成都银行广安分行偿还借款本金和结付利息，违反了合同的约定，成都银行广安分行有权要求华希公司偿还借款本息并承担违约责任,故对成都银行广安分行要求华希公司偿还下欠借款本金800万元及相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，一审法院予以支持。现本案争议的焦点如下：一、成都银行广安分行对上述抵押物拍卖、折价、变卖后的价款是否享有优先受偿权的问题；二、程波、唐世蓉；张上虎；李秀英、张上龙；黄小兵、张洁；李春、杨薇；李朝霞、苑敏；

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终334号 上诉人（原审原告）：成都银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区。 负责人：李洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹强，男，汉族，系该行职工。 委托诉讼代理人：王剑平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李春，男，1981年2月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人（原审被告）：杨薇，女，1……