股权转让纠纷 （2017）沪01民终10571号

冷少华、宋利克、徐建青与刘建强之间的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的禁止性规定，故依法成立。刘建强抗辩称冷少华、宋利克、徐建青曾口头承诺刘建强至少5年经营权，刘建强受让股权后因部队通知收回场地导致刘建强无法正常使用经营场地，故《股权转让协议》应属无效。因刘建强未提供相关证据予以佐证，且刘建强已将XX公司100%股权转让给案外人，故一审法院对此抗辩不予采信。刘建强应当依约向冷少华、宋利克、徐建青支付股权转让款，刘建强抗辩称其应支付的股权转让款中应扣除相关款项，包括：银行承兑汇票257,876元、刘建强配偶程某支付给冷少华的款项9,280元、支付给宋利克的款项13,312元、垫付的补偿款81,500元、刘建强应收取的租金118,800元。关于银行承兑汇票，冷少华、宋利克、徐建青虽抗辩是冷少华帮助刘建强兑换现金，但未提供证据证明，同时结合汇票的具体承兑时间及双方的交易习惯，一审法院认定刘建强以交付银行承兑汇票的方式来折抵应支付给冷少华、宋利克、徐建青的股权转让款。关于刘建强配偶程某支付给冷少华、宋利克的款项，冷少华、宋利克、徐建青主张系以前交易的款项，鉴于双方

冷少华、宋利克、徐建青与刘建强之间的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的禁止性规定，故依法成立。刘建强抗辩称冷少华、宋利克、徐建青曾口头承诺刘建强至少5年经营权，刘建强受让股权后因部队通知收回场地导致刘建强无法正常使用经营场地，故《股权转让协议》应属无效。因刘建强未提供相关证据予以佐证，且刘建强已将XX公司100%股权转让给案外人，故一审法院对此抗辩不予采信。刘建强应当依约向冷少华、宋利克、徐建青支付股权转让款，刘建强抗辩称其应支付的股权转让款中应扣除相关款项，包括：银行承兑汇票257,876元、刘建强配偶程某支付给冷少华的款项9,280元、支付给宋利克的款项13,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10571号上诉人（原审被告）：刘建强，男，1976年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷少华，男，1963年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：宋利克，男，1959年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：徐建青，……