金融借款合同纠纷 （2017）皖11民终1047号

《借款合同》和《最高额担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天长民生村镇银行股份有限公司支付的的律师费、诉讼费应由赵金武、万桂红承担。赵梅婷、徐晓辉提供连带责任保证，且在保证期间内，对律师费、诉讼费负有连带清偿责任。本案中，天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉在《借款合同》和《最高额担保合同》中未就律师费的具体数额作出明确约定。对民生村镇银行要求赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉支付律师费人民币28000元的诉讼请求，一审法院根据公平原则，认为（2016）皖1181民初1273号天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉借款合同纠纷案件的难易程度一般、律师的实际工作难度不大、律师的实际工作量不多，结合天长市经济发展水平，经综合考量认为天长民生村镇银行股份有限公司与安徽知秋（天长）律师事务所约定的律师费数额过高，应当予以调整，故酌定律师费为人民币5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人

《借款合同》和《最高额担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。天长民生村镇银行股份有限公司支付的的律师费、诉讼费应由赵金武、万桂红承担。赵梅婷、徐晓辉提供连带责任保证，且在保证期间内，对律师费、诉讼费负有连带清偿责任。本案中，天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉在《借款合同》和《最高额担保合同》中未就律师费的具体数额作出明确约定。对民生村镇银行要求赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉支付律师费人民币28000元的诉讼请求，一审法院根据公平原则，认为（2016）皖1181民初1273号天长民生村镇银行股份有限公司与赵金武、万桂红、赵梅婷、徐晓辉借款

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1047号上诉人（原审原告）：天长民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：汪传贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵金武。被上诉人（原审被告）：万桂红。被上诉人（原审被告）：赵梅婷。被上诉人（原审被告）：徐晓辉。上诉人天长民生……