买卖合同纠纷 （2018）粤03民终15708号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：翌辰公司是否应支付货款。星威达公司作为出卖人，已履行其主要合同义务交付货物，而开具发票仅是其附随义务；翌辰公司作为买受人，应履行其主要合同义务支付货款。虽然双方约定“结款时间以收到发票开始计算”，但在本案诉讼前，星威达公司已向翌辰公司开具905298元的增值税发票，而翌辰公司仅支付了其中的731200元货款，已构成违约，星威达公司基于不安抗辩也享有剩余货款的付款请求权。翌辰公司以星威达公司未开具发票为由主张不予支付尚欠货款，缺乏依据，本院不予支持。关于翌辰公司二审中主张星威达公司迟延开具发票给其造成损失，翌辰公司既未就此提起反诉，也未抗辩以损失抵扣货款，故本院对此不予审查。综上，上诉人翌辰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13248.45元，由上诉人重庆市翌辰光电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢艳贝审判员 许海锚审判员 刘 燕二〇一八年十一月六日书记员 陈 波
摘要
重庆市翌辰光电有限公司、深圳市星威达光电科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终15708号上诉人（原审被告）：重庆市翌辰光电有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路**，统一社会信用代码91500108345933893Ｂ。法定代表人：胡勇，总经理。委托诉讼代理人：胡云秋，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市星威达光电科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道吉康路****101，统一社会信……