物权确认纠纷 （2016）鲁02民终5695号

双方签订的分家协议、房屋买卖协议及约书均系双方真实意思表示，且无意思表示不自由、显失公平及违反法律强制规定的情形，均合法有效，双方应当严格遵守上述协议。双方对房屋买卖协议中关于“以后如有拆迁等事宜，仍按原房权办理”的约定解释的分歧，不影响2013年5月29日双方签订约书的效力，故蓝某乙应当获得上述房屋拆迁补偿总面积的70平方米。同时，蓝某乙以拆迁评估价5090元/平方米从兰某甲处购买10平方米面积。因兰某甲已选房，故兰某甲选房中的D2区×号楼×户（80平方米）应归蓝某乙所有，蓝某乙应支付兰某甲10平方米面积的价款。蓝某乙其他的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、位于即墨市南顺城街27号内1号房屋的拆迁安置房屋即墨古城D2安置区住宅房屋D2区×号楼×户房屋一处归蓝某乙所有；二、驳回蓝某乙的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由蓝某乙负担990元，由兰某甲负担2310元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，兰某甲于2014年3月23日向蓝某乙发出撤销

双方签订的分家协议、房屋买卖协议及约书均系双方真实意思表示，且无意思表示不自由、显失公平及违反法律强制规定的情形，均合法有效，双方应当严格遵守上述协议。双方对房屋买卖协议中关于“以后如有拆迁等事宜，仍按原房权办理”的约定解释的分歧，不影响2013年5月29日双方签订约书的效力，故蓝某乙应当获得上述房屋拆迁补偿总面积的70平方米。同时，蓝某乙以拆迁评估价5090元/平方米从兰某甲处购买10平方米面积。因兰某甲已选房，故兰某甲选房中的D2区×号楼×户（80平方米）应归蓝某乙所有，蓝某乙应支付兰某甲10平方米面积的价款。蓝某乙其他的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5695号上诉人（原审被告）：兰某甲（曾用名蓝某甲）。被上诉人（原审原告）：蓝某乙（曾用名蓝某乙）。委托诉讼代理人：王守福，山东海政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。上诉人兰某甲因与被上诉人蓝某乙物权确认纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，……