生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终11430号

根据原告所提交的病历等证据，结合原、被告及第三人的陈述，一审法院采信原告的主张，确认原告在被告处遭受人身损害的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，被告收取相关费用、接受原告的午托，被告虽主张原告受伤受其原有伤情的影响，但未能提供充分证据证明，一审法院不予采信，被告未能举证证明已尽到管理职责，对原告的人身损害依法应承担全部赔偿责任。第三人施某甲不承担赔偿责任。关于原告主张损失的认定：1、拔牙治疗费。根据原告提交的病历及医疗费票据，一审法院确认原告主张的拔牙治疗费1200元。2、护理费。原告未能提交有关护理费的相关证明，对其要求护理费30000元的主张，一审法院不予支持。3、安装活动牙费用。鉴定意见书建议原告18岁前安装活动牙5次费用3000元，一审法院予以采信并支持原告此项主张。4、镶牙费用。鉴定意见书建议原告18岁后镶复国产通用型烤瓷牙一次费用为3000元，每10年更换一次，一审法

根据原告所提交的病历等证据，结合原、被告及第三人的陈述，一审法院采信原告的主张，确认原告在被告处遭受人身损害的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，被告收取相关费用、接受原告的午托，被告虽主张原告受伤受其原有伤情的影响，但未能提供充分证据证明，一审法院不予采信，被告未能举证证明已尽到管理职责，对原告的人身损害依法应承担全部赔偿责任。第三人施某甲不承担赔偿责任。关于原告主张损失的认定：1、拔牙

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11430号上诉人（原审原告）：伍某甲。法定代理人：王某甲，系上诉人伍某甲之母。法定代理人：伍某乙，系上诉人伍某甲之父。被上诉人（原审被告）：深圳市南山区南山幼儿园，住所地深圳市南山区南新路北头新村，组织机构代码G3478258-8。法定代表人：蔡小薇。委托代理人：吴爱军，广东君一律师事务所律师。原审第三人：施某甲。法定代理人：庄某乙……