储蓄存款合同纠纷 （2016）陕01民终433号

冯涛向农行长安区支行下属的沣西分理处申请办理个人借记卡，该分理处审核后发放银行卡给冯涛使用，双方成立合法的储蓄存款合同关系。农行长安区支行作为发卡行，对冯涛银行卡内的资金负有安全保障义务。冯涛作为持卡人，自行设定密码，并根据密码进行存取款等交易，故应对其银行卡信息及密码负有妥善保管义务。本案中，农行长安区支行借记卡内的存款在异地被支取，冯涛发现后，及时办理了挂失、冻结手续，并于当日下午持卡向公安机关报案，足以证明他人使用伪卡盗取卡内资金的事实。农行长安区支行虽对他人使用伪卡交易的事实有异议，但未举证证明涉案交易行为系冯涛持卡所为，应承担举证不能的法律后果。冯涛卡上的资金被他人自ATM机支取，农行长安区支行作为发卡行，其设备无法识别银行卡真伪，系银行卡功能上的缺陷，这种漏洞及技术风险应由银行承担，故农行长安区支行应对冯涛银行卡被盗取的损失承担赔偿责任，结合本案实际情况由农行长安区支行赔偿冯涛被盗取本金49900及手续费12元的80%为宜；因冯涛在农行长安区支行的存款系活期存款，被他人支取后造成了利息损失，故应由农行长安区支行按其责任比例承担原告49900元本金的存款利息损失，冯涛要求农行

冯涛向农行长安区支行下属的沣西分理处申请办理个人借记卡，该分理处审核后发放银行卡给冯涛使用，双方成立合法的储蓄存款合同关系。农行长安区支行作为发卡行，对冯涛银行卡内的资金负有安全保障义务。冯涛作为持卡人，自行设定密码，并根据密码进行存取款等交易，故应对其银行卡信息及密码负有妥善保管义务。本案中，农行长安区支行借记卡内的存款在异地被支取，冯涛发现后，及时办理了挂失、冻结手续，并于当日下午持卡向公安机关报案，足以证明他人使用伪卡盗取卡内资金的事实。农行长安区支行虽对他人使用伪卡交易的事实有异议，但未举证证明涉案交易行为系冯涛持卡所为，应承担举证不能的法律后果。冯涛卡上的资金被他人自ATM机支取，农

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终433号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司西安长安区支行，住西安市长安区北长安街6号。负责人王炳利，该支行行长。委托代理人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯涛。委托代理人郭军，陕西长华律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司西安长安区支行（以下简称农行长安区支……