相邻通行纠纷 （2016）云03民终51号

原告（反诉被告）喻建明之父建盖平房时，完全占用了自家原作为通道使用的菜园地，致使双方从被告（反诉原告）国祥、杨乔兰家使用的位于罗平县罗雄街道陆家巷47号的土基房西面山墙滴水通行的事实存在。二被告（反诉原告）的房屋滴水，应当归其使用。二原告（反诉被告）家建房完全占用了自家的通道地点，其并未提供证据证明二被告（反诉原告）的房屋滴水应当归其使用，且其可另辟新路通行。二原告（反诉被告）的诉讼请求，本院不予支持。二被告（反诉原告）关于要求二原告（反诉被告）“拆房让地”的反诉请求，其亦未提供证据证明喻建明之父建盖平房使用的地点归彭国祥、杨乔兰家使用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）喻建明、许春凤的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）彭国祥、杨乔兰的反诉请求。本诉诉讼费50元、诉诉讼费50免交。一审判决宣判后，原告（反诉被告）喻建明、许春凤不服，向本院提起上诉，请求二审法院责令被上诉人排除妨害，确保上诉人的通行权。事实及理由是：1、根据《民法通则》l35条，保护民事权益的诉讼时效为两年

原告（反诉被告）喻建明之父建盖平房时，完全占用了自家原作为通道使用的菜园地，致使双方从被告（反诉原告）国祥、杨乔兰家使用的位于罗平县罗雄街道陆家巷47号的土基房西面山墙滴水通行的事实存在。二被告（反诉原告）的房屋滴水，应当归其使用。二原告（反诉被告）家建房完全占用了自家的通道地点，其并未提供证据证明二被告（反诉原告）的房屋滴水应当归其使用，且其可另辟新路通行。二原告（反诉被告）的诉讼请求，本院不予支持。二被告（反诉原告）关于要求二原告（反诉被告）“拆房让地”的反诉请求，其亦未提供证据证明喻建明之父建盖平房使用的地点归彭国祥、杨乔兰家使用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终51号上诉人（原审原告、反诉被告）喻建明，男，1969年10月8日出生，汉族。上诉人（原审原、反诉被告）许春凤（系喻建明之妻），女，1974年10月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）彭国祥，男，1969年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨乔兰（系彭国祥之母），男，1941年1月16日出生，汉族。上诉……