遗赠纠纷 （2020）吉01民终5239号

公民可以立遗嘱将个人财产赠送给国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。本案的争议焦点为，案涉遗书是否为叶某乙亲笔书写，以及是否为叶某乙的真实意思表示。关于案涉“遗书”是否为叶某乙亲笔书写。如前所述，该遗书是否为叶某乙所写，因鉴定检材不足，无法进行鉴定。庭审中，刘某1的证人李某、高兴有、周某出庭作证。但从刘某1、叶某甲庭审中举证情况可知，李某、高兴有、周某均与刘某1存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。而关于遗书系叶某乙所写，除刘某1陈述及证人李某、高兴有、周某证言外，并无其他证据佐证。且无论是刘某1陈述还是证人所述，均仅称看到了写好的遗书，而未看到书写的过程。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人陈述；（二）无民事行为能力或者限制行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关

公民可以立遗嘱将个人财产赠送给国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。本案的争议焦点为，案涉遗书是否为叶某乙亲笔书写，以及是否为叶某乙的真实意思表示。关于案涉“遗书”是否为叶某乙亲笔书写。如前所述，该遗书是否为叶某乙所写，因鉴定检材不足，无法进行鉴定。庭审中，刘某1的证人李某、高兴有、周某出庭作证。但从刘某1、叶某甲庭审中举证情况可知，李某、高兴有、周某均与刘某1存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。而关于遗书系

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5239号上诉人（一审原告）：刘某1，女，1956年6月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李莲湖，吉林哲讼师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：叶某甲，男，1988年5月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：唐晓玲（叶某甲母亲），住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：刘成君，吉林常春律师事务所……