金融借款合同纠纷 (2016)冀09民终4792号
裁判要旨
原告孟村农行与被告洋涌公司签订的借款合同、抵押合同以及与被告程瑞生、垄腾公司签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系合法有效合同。被告洋涌公司应按合同约定履行还款义务,因双方在借款合同中约定了还款计划,第一批2015年12月30日到期应还的14万元被告只还了5万元,剩余9万元及2016年1月1日起的利息至今被告洋涌公司均未偿还,被告洋涌公司的行为已构成违约,即应按合同约定承担违约责任。虽被告洋涌公司辩称原告要求提前偿还全部贷款的请求不合理,要求继续按合同约定的还款计划履行,但在法庭辩论终结前被告对到期的债务及利息仍未积极偿还,现第二批2016年6月30日应偿还的20万元也即将到期,被告不能证明仍具有按合同约定的还款计划继续履行的能力,因此原审法院认为被告洋涌公司应按合同约定偿还原告全部贷款4289745.98元,并按合同约定支付利息、罚息及复利。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定,债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。现被告洋涌公司未履行前款清偿义务,原告孟村农行即可对被告洋涌
摘要
原告孟村农行与被告洋涌公司签订的借款合同、抵押合同以及与被告程瑞生、垄腾公司签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系合法有效合同。被告洋涌公司应按合同约定履行还款义务,因双方在借款合同中约定了还款计划,第一批2015年12月30日到期应还的14万元被告只还了5万元,剩余9万元及2016年1月1日起的利息至今被告洋涌公司均未偿还,被告洋涌公司的行为已构成违约,即应按合同约定承担违约责任。虽被告洋涌公司辩称原告要求提前偿还全部贷款的请求不合理,要求继续按合同约定的还款计划履行,但在法庭辩论终结前被告对到期的债务及利息仍未积极偿还,现第二批2016年6月30日应偿
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4792号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行。住所地:孟村县建设大街**号。法定代表人:吴华丽,系该支行行长。委托代理人:张景亮,系该行职工。委托代理人:刘金利,系该行职工。被上诉人(原审被告):程瑞生,男,1966年2月10日出生,汉族,住孟村回族自治县。被上诉人(原审被告):河北洋涌管道设备制造有限公司……