财产损失保险合同纠纷 (2016)皖07民终775号
裁判要旨
盛明跃与财保公司长治分公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。财保公司长治分公司所承保的冀B×××××号货车在保险期间发生事故,投保人盛明跃有权要求财保公司长治分公司在保险金额范围内承担保险理赔责任。故对盛明跃要求财保公司长治分公司支付车辆修复费用103100元、施救费8500元和杆线赔补费5000元的诉请,本院予以支持。盛明跃为确定所投保车辆冀B×××××号货车的损失,委托安徽中平价格评估有限公司进行评估并支付了评估费用7800元,该费用系盛明跃因处理所投保车辆的理赔而支付的,属盛明跃的损失,应由财保公司长治分公司承担。故对盛明跃要求财保公司长治分公司支付评估费7800元的诉请,本院予以支持。盛明跃要求财保公司长治分公司支付庄稼损失费8000元的证据不足,本院对盛明跃主张的庄稼损失费的诉请不予支持。财保公司长治分公司辩称,盛明跃主张的车辆修复费用超出车辆的实际剩余价值55800元,车损赔偿费用应以实际剩余价值为限,且要求依据保险条款按每月1.1%的折旧比率进行折旧后确定车辆的实际价值。本案所涉车辆截至事故发生时已使用的时间为105个月,新车购置价为27900
摘要
盛明跃与财保公司长治分公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效。财保公司长治分公司所承保的冀B×××××号货车在保险期间发生事故,投保人盛明跃有权要求财保公司长治分公司在保险金额范围内承担保险理赔责任。故对盛明跃要求财保公司长治分公司支付车辆修复费用103100元、施救费8500元和杆线赔补费5000元的诉请,本院予以支持。盛明跃为确定所投保车辆冀B×××××号货车的损失,委托安徽中平价格评估有限公司进行评估并支付了评估费用7800元,该费用系盛明跃因处理所投保车辆的理赔而支付的,属盛明跃的损失,应由财保公司长治分公司承担。故对盛明跃要求财保公司长治分公司支付评估费78
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终775号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地山西省长治市城西路95号。负责人:王彤宇,该公司经理。委托诉讼代理人:张茂胜,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盛明跃,男,1969年12月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:汪庆,安徽克群律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……