物业服务合同纠纷 （2021）豫01民终8730号

确实不易公开，请法院判令安泰物业向法院提供上述文件详细信息及车位现有占用人详细信息以备张超查询，避免后续物业不执行要再次诉讼的情况；4.判令安泰物业公示其收取1.75元/每平方/每月物业费收费依据的法律法规文件或政府物价局审核批准的安泰物业银河小区物业费收费价格定价文件；5.上诉费由安泰物业承担。事实和理由：1.安泰物业于2013年9月18日以办证费为名，收取张超400元，张超多次要求安泰物业提供发票或收费依据法律法规文件及收费标准，安泰物业至今拒不退还，也未提供发票和收费依据、标准。在另案调解协议中，其中一项内容是物业公司退还收取的办证费400元，或者提供发票或收费依据的法律法规文件和收费标准，安泰物业至今未退款，也不提供发票或收费依据的法律法规文件和收费标准。测绘费和交易费是开发商应向政府交纳的费用，开发商是核算到房价中的，不应由个人再承担；2.张超作为小区业主，自2015年入住以来，多次要求安泰物业提供收费依据的法律法规文件或政府物价局审核批准的本小区收费文件，但至2021年1月29日起诉为止，安泰物业拒不提供。根据省发改委文件，保障性住房为0.25元-1元/平方/月，安泰物业未

确实不易公开，请法院判令安泰物业向法院提供上述文件详细信息及车位现有占用人详细信息以备张超查询，避免后续物业不执行要再次诉讼的情况；4.判令安泰物业公示其收取1.75元/每平方/每月物业费收费依据的法律法规文件或政府物价局审核批准的安泰物业银河小区物业费收费价格定价文件；5.上诉费由安泰物业承担。事实和理由：1.安泰物业于2013年9月18日以办证费为名，收取张超400元，张超多次要求安泰物业提供发票或收费依据法律法规文件及收费标准，安泰物业至今拒不退还，也未提供发票和收费依据、标准。在另案调解协议中，其中一项内容是物业公司退还收取的办证费400元，或者提供发票或收费依据的法律法规文件和收费标

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8730号上诉人（原审原告）：张超，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路86号3号楼13号附1号，统一社会信用代码91410100776526069L。法定代表人：赵红月，该公司经理。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张……