民间借贷纠纷 （2018）浙02民终127号
裁判要旨
本案中双方就200万元款项的性质是借款没有异议，争议的是本案的借款人是周林东一人还是周林东与顾秀明两人，即陈玲向周林东共出借了多少金额的问题，围绕争议焦点，根据我国民事诉讼由主张合同成立方负担举证责任的原则以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，周林东应就抗辩事实提供证据证明，不能举证，应承担举证不能的法律后果，周林东的意见，无事实和法律依据，该院不予采纳。该院认定借款人为周林东一人，共出借200万元，周林东至今没有返还100万元，应承担违约责任。由于双方没有借条，不能确定还款期限，本案属于履行期限不明确，该院确定陈玲提起诉讼之日为逾期之日，周林东从该日始赔偿陈玲资金占用期间的利息损失。综上，陈玲、周林东之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律强制性规定，故合法有效，陈玲的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。依
摘要
周林东与陈玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终127号上诉人（原审被告）：周林东，男，1962年9月14日出生，汉族，无固定职业，住象山县，委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1963年7月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区，委托诉讼代理人：陈春，浙江甬港律师事务所律师。上诉人周林东因与被上诉人陈玲民间借贷纠纷一案，不服宁波市……