民间借贷纠纷 （2018）京03民终5526号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。《抵押借款合同》中的签字均是周京、李友梅、潘敬群本人所签，并办理了公证，李友梅抗辩称潘敬群在签署借款合同时是无行为能力人，认为所签借款合同无效，该院认为，（2015）朝民特字第48797号民事判决书虽已判决宣告潘敬群为无民事行为能力人，但并不能证明潘敬群在2013年8月签署借款合同时为无民事行为能力人，李友梅提交的其他证据亦不能证明其该抗辩意见，故该院对其该抗辩意见不予采信。周京和李友梅、潘敬群签订的《抵押借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照该合同约定全面履行各自义务。周京已依约于2013年8月23日将120万元以银行转账的方式出借给李友梅和潘敬群，借款期限早已届满，鉴于潘敬群已经死亡，其子潘彬彬亦明确表示放弃继承潘敬群的所有遗产，李友梅作为借款人，也作为潘敬群的法定继承人，应依约向周京履行还款责任。李友梅和潘敬群未偿还过借款本金，故周京要求李

李友梅与周京民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5526号上诉人（原审被告）：李友梅，女，1946年5月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘彬彬（李友梅之子），男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：周京，男，1979年10月15日出生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。上诉人李友梅因与被上诉人周京……