修理合同纠纷 (2021)鲁02民终6989号
裁判要旨
双方签订合同约定由德浩配件厂给京欧公司维修设备,并约定了修理价格、结算方式及期限,双方对此形成修理合同关系,该是双方真实意思的表示,京欧公司为定作人,德浩配件厂为承揽人,双方均应依约行使权利并履行合同义务。双方在合同中约定了履行顺序,京欧公司依约支付德浩配件厂8000元材料款,但是德浩配件厂在将设备拉走后至今未能将设备维修完毕并送至京欧公司处安装,而是要求京欧公司先行支付剩余款项,该违背合同约定。德浩配件厂辩称是因为京欧公司在之前的合同中拖欠修理费用未付,丧失商业信誉,德浩配件厂行使不安抗辩权和留置权;对德浩配件厂该说法,京欧公司不认可,称已经付清之前的修理费。对此,原审认为,德浩配件厂称京欧公司还有之前的欠款未付,京欧公司予以否认,对此双方存在争议,德浩配件厂可持有关证据另行主张,但在本案中双方已在合同中已约定履行顺序,京欧公司依约支付材料费8000元,而德浩配件厂在无确切证据证明京欧公司丧失商业信誉的情况下中止履行,拒绝按约定时间将设备维修完毕送回京欧公司处安装,违反合同约定,构成违约,根据法律规定,京欧公司作为定作人有权要求解除合同,因此京欧公司要求德浩配件厂返还设备并退还800
摘要
双方签订合同约定由德浩配件厂给京欧公司维修设备,并约定了修理价格、结算方式及期限,双方对此形成修理合同关系,该是双方真实意思的表示,京欧公司为定作人,德浩配件厂为承揽人,双方均应依约行使权利并履行合同义务。双方在合同中约定了履行顺序,京欧公司依约支付德浩配件厂8000元材料款,但是德浩配件厂在将设备拉走后至今未能将设备维修完毕并送至京欧公司处安装,而是要求京欧公司先行支付剩余款项,该违背合同约定。德浩配件厂辩称是因为京欧公司在之前的合同中拖欠修理费用未付,丧失商业信誉,德浩配件厂行使不安抗辩权和留置权;对德浩配件厂该说法,京欧公司不认可,称已经付清之前的修理费。对此,原审认为,德浩配件厂称京欧
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终6989号上诉人(原审被告):平度市德浩胜利锅炉配件厂,住所地山东省平度市蓼兰镇焦家寨村1号。统一社会信用代码:92370283MA3EL48L30。经营者:彭文彬,男,1973年7月27日出生,汉族,住山东省平度市蓼兰镇焦家寨村1号。委托诉讼代理人:魏同奎,平度知音法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):青岛京欧装饰材料有限公司……